3ème commandement : le choix
« Le monde numérique est biaisé par le choix, car tout doit être exprimé selon les termes entiers, binaires, d’un langage symbolique. Et, en retour, cela induit des choix contraints que nous effectuons dans la sphère numérique ». La citation est un peu longue, mais elle souligne la prégnance du diktat numérique dans un monde de consommation qui vise à encourager les décisions manichéennes.
Nos choix encadrés par des programmes
Notre capacité à nous auto-déterminer est désormais conditionnée à l’algorithme : « nous ne faisons pas des choix parce que nous le voulons, mais parce que les programmes l’exigent ». Le règne du choix évolue dans un monde d’options qui favorise la confusion et la complexité. C’est presque un appel à la désobéissance qui est lancé- là ! Avoir le choix de ne pas choisir sans pour autant avoir la sensation de renoncer à quoi que ce soit.
Car le choix donne l’illusion de la liberté, d’autonomie et de démocratie alors qu’il ne fait que nous asservir. « Et plus nous faisons de choix, ou sommes forcés à en faire, plus nous espérons que nos attentes seront comblées. Mais en réalité, nos choix tendent à nous rendre moins concernés, plus obsédés, moins libres et plus contrôlés ».
Il faut oser refuser ce que le marketing propose
C’est le choix qui encourage à transformer nos décisions en matière premières à des fins d’exploitation marketing partant du principe que « le choix consiste moins à donner aux gens ce qu’ils veulent, qu’à accepter ce que le donneur de choix cherche à vendre » ! Plus nous nous conformons dans cette logique de choix, plus nous devenons prévisibles pour la machine. Aussi « décider de ne pas choisir, n’est pas mortel. Au contraire, c’est même l’une des rares choses qui distingue la vie de son imitation numérique » !
4ème commandement : la complexité, née du numérique
Cette partie de l’ouvrage m’a fait penser aux écrits de Alain Berthoz sur la simplexcité à ceci près que l’accent est mis sur l’asymétrie entre notre compréhension du monde technologique et notre capacité d’arbitrage: « Plus nos technologies deviennent complexes, plus leurs processus de prise de décisions deviennent impénétrables ».
Cette assertion, fondamentale, est portée par ceux qui vivent au quotidien le stress d’une impossible maîtrise de la “chose numérique”. « La technologie est là pour nous servir: donc pourquoi n’est-elle pas au fait de ce que nous voulons? ». La confusion est telle qu’elle engendrerait une amputation de nos «capacités de perception ».
Top lectures en ce moment
-
Trois questions auxquelles les retailers doivent répondre face à l’IA agentique
-
Doctolib lance un assistant vocal de gestion des appels des patients
-
Netflix achète les studios de cinéma et le catalogue de contenus de Warner Bros.
L’actualité de la transformation
L'IA clé de nos besoins vitaux dans l'eau, l'électricité et le gaz
Marchés de l’eau : l’IA générative arrive dans les réponses aux appels d’offres des collectivités
Saur, spécialiste de la distribution d’eau potable, fait évoluer son processus de réponse aux appels d’offres des collectivités et des industriels en y injectant de l’IA géné…
Stockage de l’électricité : l’IA générative outil d’accélération clé chez Engie
Le stockage de l’électricité est un enjeu stratégique. Engie s’y attelle et mobilise pour cela l’IA générative de type RAG, c'est-à-dire basée sur le traçage des documents source. …
Nouvelle donne dans le gaz naturel : GRDF s’adapte en utilisant l’IA
GRDF, leader de la distribution du gaz naturel en France, affine sa stratégie d’IA. Il s’appuie sur des serveurs internes pour la confidentialité des données de ses clients. GRDF c…
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Une idée, une réaction, une question ? Laissez-nous un mot ci-dessous.
Je réagis à cet article