L’actualité de la transformation

Dans le prêt à porter, le e-commerce doit progresser fonctionnellement

Les leaders européens de la vente de vêtements en ligne doivent s’améliorer en matière d’information au client, de prise en compte de ses avis, et de proposition de fonctions évoluées de merchandising.

Achat et navigation

C’est le constat du cabinet d’études Forrester Research qui a étudié des sites tels qu’Asos.com, LaRedoute.fr, Netaporter.com, Very.co.uk, Wehkamp.nl et Zalando.de.


En revanche, le cabinet d’études souligne que l’achat et la navigation pour leur part, sont soignés et rendent la recherche et l’achat du produit plus faciles pour le consommateur.

Ajouter au panier


Au global, les sites doivent progresser en termes de service client, de merchandising et de présence sur les réseaux sociaux. Des fonctions nécessaires ne sont disponibles que chez certains fournisseurs.

Newsletter La Revue du Digital

Forrester recommande aux e-commerçants d’utiliser plus efficacement l’affichage de produits complémentaires au produit recherché. Aucun des sites n’incluent le bouton « ajouter au panier » quand ils proposent des ventes croisées et des articles complémentaires, à part Asos.

Disponibilité des stocks

Forrester insiste sur le fait d’afficher la disponibilité des stocks afin d’informer et d’inciter à l’achat. Par exemple, Netaporter et Wehkamp informent et garantissent au consommateur les stocks disponibles par tailles.

De plus, le cabinet d’études suggère de prendre en compte les remarques et les recommandations des consommateurs. Et de citer Very.co.uk, Wehkamp et Zalando qui utilisent tous efficacement les votes et les critiques des consommateurs sur leurs pages de description de produit alors qu’Asos et Netaporter ne le font pas.

Le transport

Enfin, il faut informer les consommateurs sur les options de livraison dès le départ : seuls Zalando et Wehkamp affichent un rappel clair et accessible des options de retour et d’envoi sur la page de description du produit avant le paiement final.

En conclusion,  aucun des sites examinés n’a atteint le score de 58 ou plus, requis pour passer le test selon Forrester Research. Globalement, Wehkamp.nl et Very.co.uk sont arrivés premier et second de l’étude, avec des notes respectives de 38 et 35 sur 116.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

Une idée, une réaction, une question ? Laissez-nous un mot ci-dessous.

Je réagis à cet article

Top lectures en ce moment

L’actualité de la transformation

Dossier

L'IA clé de nos besoins vitaux dans l'eau, l'électricité et le gaz

Dossier exclusif

Marchés de l’eau : l’IA générative arrive dans les réponses aux appels d’offres des collectivités

Saur, spécialiste de la distribution d’eau potable,  fait évoluer son processus de réponse aux appels d’offres des collectivités et des industriels en y injectant de l’IA géné…

Stockage de l’électricité : l’IA générative outil d’accélération clé chez Engie

Le stockage de l’électricité est un enjeu stratégique. Engie s’y attelle et mobilise pour cela l’IA générative de type RAG, c'est-à-dire basée sur le traçage des documents source. …

Nouvelle donne dans le gaz naturel : GRDF s’adapte en utilisant l’IA

GRDF, leader de la distribution du gaz naturel en France, affine sa stratégie d’IA. Il s’appuie sur des serveurs internes pour la confidentialité des données de ses clients. GRDF c…


Vous, qu’en pensez-vous ?

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Newsletter