L’actualité de la transformation

Apple condamné en France pour pratique commerciale trompeuse

Tim Cook, patron d'Apple

Apple a-t-il mis en place en 2017 un subterfuge susceptible de pousser les possesseurs d’anciens iPhone à en acheter un nouveau ? C’est le sentiment de la direction de la concurrence et de la répression des fraudes.

Amende transactionnelle de 25 millions d’euros

Résultat, Apple est condamné par la justice française mais avec des égards. Il a été proposé au groupe Apple – qui l’a accepté – une transaction pénale comprenant le paiement de la somme de 25 millions d’euros pour pratique commerciale trompeuse. Cet accord arrive à la suite d’une enquête de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) et après accord du Procureur de la République de Paris.

La DGCCRF avait été saisie le 5 janvier 2018 par le Parquet de Paris pour enquêter sur la plainte d’une association à l’encontre d’Apple. L’enquête a en effet montré que des détenteurs d’iPhone n’avaient pas été informés que les mises à jour du système d’exploitation iOS (10.2.1 et 11.2) qu’ils installaient étaient susceptibles de ralentir le fonctionnement de leur appareil.

Ces mises à jour, diffusées en 2017, comportaient un dispositif de gestion dynamique de l’alimentation électrique qui, pouvait, sous certaines conditions et notamment lorsque les batteries étaient anciennes, ralentir le fonctionnement des modèles d’iPhone 6, SE et 7.

Impossibilité de revenir en arrière


Dans l’incapacité de revenir à la version précédente du système d’exploitation, de nombreux consommateurs auraient été contraints de changer de batterie voire même d’acheter un nouveau téléphone.

Le service national des enquêtes de la DGCCRF estime que ce défaut d’information des consommateurs constituait une pratique commerciale trompeuse par omission. Il a donc transmis au Parquet de Paris en 2019 les conclusions de ses investigations. Avec l’accord du procureur de la République, il a été proposé au groupe Apple – qui l’a accepté – une transaction comprenant le paiement de la somme de 25 millions d’euros et la publication, pendant un mois, d’un communiqué sur son site internet.


Et vous, qu’en pensez-vous ?

Une idée, une réaction, une question ? Laissez-nous un mot ci-dessous.

Je réagis à cet article

Top lectures en ce moment

  • Trois questions auxquelles les retailers doivent répondre face à l’IA agentique

  • Doctolib lance un assistant vocal de gestion des appels des patients

  • Netflix achète les studios de cinéma et le catalogue de contenus de Warner Bros.

L’actualité de la transformation

Dossier

L'IA clé de nos besoins vitaux dans l'eau, l'électricité et le gaz

Dossier exclusif

Marchés de l’eau : l’IA générative arrive dans les réponses aux appels d’offres des collectivités

Saur, spécialiste de la distribution d’eau potable,  fait évoluer son processus de réponse aux appels d’offres des collectivités et des industriels en y injectant de l’IA géné…

Stockage de l’électricité : l’IA générative outil d’accélération clé chez Engie

Le stockage de l’électricité est un enjeu stratégique. Engie s’y attelle et mobilise pour cela l’IA générative de type RAG, c'est-à-dire basée sur le traçage des documents source. …

Nouvelle donne dans le gaz naturel : GRDF s’adapte en utilisant l’IA

GRDF, leader de la distribution du gaz naturel en France, affine sa stratégie d’IA. Il s’appuie sur des serveurs internes pour la confidentialité des données de ses clients. GRDF c…


Vous, qu’en pensez-vous ?

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Newsletter