Amazon a supprimé 20 000 avis clients écrits par 7 des plus gros contributeurs sur sa plateforme en Grande Bretagne vendredi 4 septembre à la suite d’une enquête menée par le quotidien Financial Times (FT).
Un comportement suspect détecté sur 9 des plus gros contributeurs
L’enquête du FT suggère que 9 des 10 plus gros contributeurs du site britannique d’Amazon avaient un comportement suspect et que ces contributeurs tiraient profit du fait de publier des milliers d’avis positifs à 5 étoiles.
Le plus gros contributeur a publié en moyenne 1 avis à 5 étoiles toutes les 4 heures
Massivement, ces produits viennent de marques chinoises peu connues, qui souvent proposent d’envoyer gratuitement leurs produits aux rédacteurs en échange d’avis positifs à 5 étoiles. Il apparaît que Justin Fryer a vendu des produits décrits comme « jamais utilisés » ou « emballage non ouvert » sur eBay pour 22 000 € depuis juin.
L’enquête du FT sème le trouble chez les contributeurs
Contacté par le Financial Times, Justin Fryer a nié avoir publié des avis clients contre rétribution mais dans la foulée, il a supprimé son récapitulatif d’avis client de sa page de profil sur Amazon. L’enquête du FT a semé le trouble. Deux autres contributeurs du Top 10 ont également supprimé leur récapitulatif d’avis. Un autre contributeur important a supprimé son historique, son nom et écrit sur sa page de profil « Please, Go Away ».
Les vendeurs recrutent des rédacteurs d’avis via les réseaux sociaux et les messageries
Le processus est présenté comme sans risque puisque le pseudo client peut toujours renvoyer le produit à Amazon pour être remboursé si l’entreprise qui devait le payer pour le faux avis a disparu entre temps. Le fait que le rédacteur commande et paye réellement le produit amène Amazon à classer l’avis client comme étant un « achat vérifié », une procédure qui avait été mise en place pour lutter contre les faux avis mais qui se trouve alors détournée.
Une enquête lancée par l’autorité de la concurrence britannique
L’autorité de la concurrence britannique, The Competition and Markets Authority, a lancé sa propre enquête en mai dernier sur les faux avis clients.
Top lectures en ce moment
-
Stellantis adopte les agents IA, arcbouté sur une plateforme d’IA bâtie avec Dat...
-
La CDP (Customer Data Platform), un projet clé de la transformation Data d’Axa F...
-
Doctolib lance un assistant vocal de gestion des appels des patients
L'IA clé de nos besoins vitaux dans l'eau, l'électricité et le gaz
Marchés de l’eau : l’IA générative arrive dans les réponses aux appels d’offres des collectivités
Saur, spécialiste de la distribution d’eau potable, fait évoluer son processus de réponse aux appels d’offres des collectivités et des industriels en y injectant de l’IA géné…
Stockage de l’électricité : l’IA générative outil d’accélération clé chez Engie
Le stockage de l’électricité est un enjeu stratégique. Engie s’y attelle et mobilise pour cela l’IA générative de type RAG, c'est-à-dire basée sur le traçage des documents source. …
Nouvelle donne dans le gaz naturel : GRDF s’adapte en utilisant l’IA
GRDF, leader de la distribution du gaz naturel en France, affine sa stratégie d’IA. Il s’appuie sur des serveurs internes pour la confidentialité des données de ses clients. GRDF c…













Et vous, qu’en pensez-vous ?
Une idée, une réaction, une question ? Laissez-nous un mot ci-dessous.
Je réagis à cet article